[{"data":1,"prerenderedAt":45},["ShallowReactive",2],{"course-agentic-coding-developper-avec-des-agents-de-code":3,"highlight-yaml-agent_rules:\n  conte":44},{"id":4,"name":5,"slug":6,"location":7,"targetAudienceFormatMarkdown":8,"prerequisitesFormatMarkdown":9,"objectivesFormatMarkdown":10,"descriptionFormatMarkdown":11,"teachingMethodsFormatMarkdown":12,"teachingResourcesFormatMarkdown":13,"evaluationMethodsFormatMarkdown":14,"accessibilityFormatMarkdown":15,"accessMethodsFormatMarkdown":16,"minimumParticipants":7,"maximumParticipants":7,"duration":17,"reference":18,"trainerType":7,"updated_at":19,"created_at":20,"price":21,"organizationMode":22,"theme":25,"code":29,"tags":34,"metadata":35},"/api/courses/bc8a8844-b343-11f1-a993-d8ca06000363","Agentic coding : développer avec des agents de code","agentic-coding-developper-avec-des-agents-de-code",null,"Développeurs, responsables techniques, architectes, testeurs, équipes souhaitant industrialiser l'usage des assistants de code.","-   Pratique régulière du développement logiciel et d'un environnement de développement moderne.","-   utiliser un agent de code pour développer, refactoriser et documenter\n-   cadrer le contexte fourni à l'agent pour obtenir un code conforme aux standards de l'équipe\n-   détecter et corriger les vulnérabilités introduites par du code généré\n-   définir les règles d'usage et de revue applicables à l'équipe","--day1--\n\n## Panorama et prise en main\n\n-   Familles d'outils : complétion, chat intégré, agents autonomes en ligne de commande\n-   Ce que chaque famille fait bien et là où elle échoue\n-   Installation et configuration dans l'environnement de travail\n-   Modes d'interaction : suggestion, édition guidée, exécution autonome\n-   Confidentialité du code et politiques d'entreprise applicables\n-   Travaux pratiques : configuration de l'outillage et premières tâches guidées sur un dépôt réel\n\n--break--\n\n## Cadrer le contexte du projet\n\n-   Fichiers de contexte et conventions décrites à l'agent : structure, style, contraintes\n-   Décrire l'architecture et les règles de l'équipe pour obtenir du code conforme\n-   Portée du contexte : quels fichiers exposer, lesquels exclure\n-   Effet mesuré d'un bon cadrage sur la qualité du code produit\n-   Maintien du contexte à jour avec l'évolution du projet\n-   Travaux pratiques : rédaction du fichier de contexte d'un projet et comparaison des résultats avant et après\n\n--day2--\n\n## Développer avec un agent\n\n-   Découpage d'une tâche en instructions exploitables par un agent\n-   Développement d'une fonctionnalité complète : spécification, code, tests\n-   Refactorisation assistée d'un code existant\n-   Migration et mises à jour de dépendances assistées\n-   Reprise de la main quand l'agent s'égare : signaux et méthode\n-   Travaux pratiques : réalisation d'une fonctionnalité de bout en bout avec un agent, sur une base de code fournie\n\n--break--\n\n## Tests et compréhension du code\n\n-   Génération de tests unitaires et d'intégration : apports et pièges\n-   Tests écrits par l'agent sur son propre code : biais à connaître\n-   Explication d'un code existant et aide à la reprise d'un patrimoine\n-   Documentation technique et messages de validation\n-   Analyse d'anomalies et aide au diagnostic\n-   Travaux pratiques : couverture de tests d'un module existant et revue critique des tests générés\n\n--day3--\n\n## Qualité et sécurité du code produit\n\n-   Défauts typiques du code généré : dépendances inutiles, duplication, gestion d'erreur faible\n-   Vulnérabilités introduites et vérification systématique\n-   Analyse statique et portes de qualité appliquées au code généré\n-   Revue de code : ce qui change quand l'auteur est un agent\n-   Responsabilité du développeur sur le code livré\n-   Travaux pratiques : audit d'un lot de code généré et correction des défauts identifiés\n\n--break--\n\n## Pratiques d'équipe et mesure\n\n-   Règles d'usage collectives et niveau d'autonomie accordé aux agents\n-   Effets sur la dette technique et la cohérence du code\n-   Montée en compétence des développeurs juniors : risques et contre-mesures\n-   Mesure des gains réels : délai de livraison, taux de reprise, qualité\n-   Questions de licence et de propriété du code produit\n-   Travaux pratiques : rédaction de la charte d'usage de l'équipe et du dispositif de mesure","Présentiel, distanciel, hybride","Les supports pédagogiques sont remis aux stagiaires sous format numérique et/ou papier selon les modalités de la formation.\n\nIls comprennent des supports de cours, des présentations, des fiches pratiques, des études de cas, des exercices applicatifs ainsi que des QCM d’entraînement selon la formation. (adapté au choix du formateur)\n\nLes formations s’appuient sur des moyens techniques adaptés : ordinateurs, logiciels professionnels, connexion internet, écran ou vidéoprojecteur, ainsi que des outils collaboratifs et de visioconférence pour les formations à distance.\n\nL’ensemble des supports pédagogiques est accessible pendant et après la formation afin de favoriser l’appropriation et la mise en pratique des compétences acquises.","En amont de la formation, un recueil des besoins permet de récolter des informations sur le stagiaire et ses attentes. L’évaluation se fait en cours de formation, par des études de cas ou des travaux pratiques. En fin de formation, par un questionnaire d’auto-évaluation et/ou un examen.\n\nUn suivi de qualité est effectué grâce à nos sessions en groupe restreint (entre 2 et 9 participants maximum). Le stagiaire émargera par demi-journée et recevra une attestation de formation.","Nous informons l’ensemble de nos clients et stagiaires que nous sommes dans la capacité d’adapter les sessions selon les handicaps et les situations spécifiques. Nous nous engageons à répondre à toutes vos demandes sous un délai de 48h ouvré.","Si l’une de nos formations vous intéresse, contactez-nous au +33 4 93 65 34 24 ou à l’adresse mail contact@m2g-intellect.fr. Selon votre besoin et vos attentes, nous organiserons un échange téléphonique avec le formateur pressenti afin d’adapter la formation et ses modules, puis nous vous adresserons un devis.\n\nLes dates de la formation seront à convenir sous 30 jours maximum.","21.00","L2-ITE-02","2026-09-18T11:42:27+00:00","2026-09-18T11:31:33+00:00","2400.00",{"id":23,"name":24},"/api/organization_mode_types/6","HYBRID",{"id":26,"name":27,"slug":28},"/api/themes/1bfd6e41-c2b0-4813-a29b-c9e1c486b5d0","Intelligence Artificielle","intelligence-artificielle",{"id":30,"label":31,"domain":32},"/api/training_specialities/163","326 - Informatique, traitement de l’information, réseaux de transmission des données",{"label":33},"32 - Communication et information",[],{"desc-accroche":36,"Description":37,"icon-color":38,"icon-name":39,"code-langage":40,"code-snippet":41,"courte-description":42,"titre-accroche":43},"Trois jours pour cadrer le contexte fourni à l'agent, découper les tâches à sa portée, détecter les vulnérabilités qu'il introduit et poser des règles d'usage et de revue partagées par toute l'équipe.","Les assistants de code sont passés de la simple complétion à l'exécution de tâches complètes de développement, refactorisation et documentation. Cette formation de trois jours apprend à cadrer précisément le contexte transmis à l'agent — instructions, fichiers de référence, standards de code — pour obtenir des résultats conformes aux conventions de l'équipe, à découper le travail en tâches vérifiables, et à mettre en place une revue systématique capable de détecter les vulnérabilités ou régressions introduites par du code généré. Les participants définissent également les règles d'usage, de traçabilité et de revue applicables à leur équipe, condition d'un gain de productivité réel sans dégradation de la qualité logicielle. Elle s'adresse aux développeurs, responsables techniques, architectes et testeurs souhaitant industrialiser l'usage des agents de code.","#3B5BDB","mdi:robot-outline","yaml","agent_rules:\n  contexte:\n    fichiers: [\"ARCHITECTURE.md\", \"CONVENTIONS.md\"]\n    portee_max_fichiers: 5\n  garde_fous:\n    interdiction: [\"modifier .github/workflows/**\"]\n    revue_humaine_obligatoire: true\n  qualite:\n    tests_requis: true\n    couverture_min: 80","Formation à l'usage industrialisé des agents de code : cadrage du contexte, revue systématique, détection des vulnérabilités et règles d'équipe.","Exploitez les agents de code pour développer, refactoriser et documenter plus vite, sans sacrifier la qualité ni la sécurité du code produit par l'équipe.","\u003Cpre class=\"hljs\">\u003Ccode class=\"language-yaml\">\u003Cspan class=\"hljs-attr\">agent_rules:\u003C/span>\n  \u003Cspan class=\"hljs-attr\">contexte:\u003C/span>\n    \u003Cspan class=\"hljs-attr\">fichiers:\u003C/span> [\u003Cspan class=\"hljs-string\">&quot;ARCHITECTURE.md&quot;\u003C/span>, \u003Cspan class=\"hljs-string\">&quot;CONVENTIONS.md&quot;\u003C/span>]\n    \u003Cspan class=\"hljs-attr\">portee_max_fichiers:\u003C/span> \u003Cspan class=\"hljs-number\">5\u003C/span>\n  \u003Cspan class=\"hljs-attr\">garde_fous:\u003C/span>\n    \u003Cspan class=\"hljs-attr\">interdiction:\u003C/span> [\u003Cspan class=\"hljs-string\">&quot;modifier .github/workflows/**&quot;\u003C/span>]\n    \u003Cspan class=\"hljs-attr\">revue_humaine_obligatoire:\u003C/span> \u003Cspan class=\"hljs-literal\">true\u003C/span>\n  \u003Cspan class=\"hljs-attr\">qualite:\u003C/span>\n    \u003Cspan class=\"hljs-attr\">tests_requis:\u003C/span> \u003Cspan class=\"hljs-literal\">true\u003C/span>\n    \u003Cspan class=\"hljs-attr\">couverture_min:\u003C/span> \u003Cspan class=\"hljs-number\">80\u003C/span>\u003C/code>\u003C/pre>",1789740845608]